更新觀念“搶飯碗” 創業與就業齊頭并進

就業問題是歷年全國“兩會”熱點話題之一，今年也不例外?熏其票數在“兩會熱詞”調查排名中位列第7。就業被譽為“民生之本”、“安國之策”，促進就業是保障和改善民生的頭等大事。 　　“一個人能有工作，不僅解決生存問題，也能體現一個人的尊嚴”。溫總理在第十一屆全國人民代表大會第三次會議的《政府工作報告》中表示：今年要繼續實施積極的就業政策，千方百計擴大就業。中央財政除擬投入433億元用于促進就業，2009年到期的“五緩四減三補貼”就業扶持政策也將被延長1年。政府正創造更多的就業機會，使城鎮新增就業達900萬人以上，讓廣大勞動者各盡所能、各得其所。 　　如何破解現今招工難就業難并存尷尬？緩解就業壓力各方又有哪些真知灼見？ 　　今年“兩會”，有代表委員表示，目前崗位需求主要在第二產業，特別是加工制造業的中高級技術工人嚴重短缺，這部分需求農民工難以滿足，但高校畢業生又不愿從事。我國城市化水平低、第三產業發展嚴重滯后，難以吸納大量的高校畢業生。不少地方七成企業出現用工荒，大學畢業生和農民工的工資待遇越來越接近。 　　我國技能型勞動者占城鎮勞動者總數的三分之一，距離發達國家二分之一的水平還有很大差距。目前職業學校整體培養規模有限，高技能人才的缺口很大。產學脫節的尷尬導致了一邊是高校畢業生就業難，科技成果轉化難；另一方面，企業又急缺適用人才、缺乏具有自主創新能力的研發體系。發展職業教育對于緩解企業用工荒、促進我國產業結構升級、解決新生代農民工就業有著積極意義。高校應主動求解“產學合作”難題，深入企業調研交流，主動為企業培養適用人才。政府應加強用工管理制度，強制企事業單位規范用工，失業率才會大大降低。 　　朱軍同學網友喊你回家“掏糞” 　　針對傳媒認為大學生當“掏糞工”是對教育資源嚴重浪費這一觀點，3月5日，央視著名主持人、全國政協青聯委員朱軍在接受訪談時語出驚人：大學生從事“掏糞”工作“可能會改變中國的掏糞現狀”，并且“無論是在思維，還是掏糞工具的使用上，大學生都具備優勢。” 　　要理解朱軍這段談話的動機，我們首先應該了解其談話的背景。據《重慶晨報》3月2日報道，山東濟南市城肥清運管理二處招聘的5名大學生掏糞工?熏經過半年的試用期已經正式簽訂聘用合同并上崗。而且這5名大學生掏糞工是從391名應聘大學生中經過嚴格考核脫穎而出的。消息一出?熏輿論嘩然。此次朱委員的雷人觀點在一片喝倒彩的噓聲當中，更有網友喊出了：“朱軍同學，你媽喊你回家掏糞！”的呼聲。 　　對于朱軍這位紅人公眾并不陌生，但我們陌生的是“藝術人生”之外的這位委員在談到掏糞大學生時，怎么看怎么都有說相聲的感覺。一句“掏糞工具的使用上大學生具備優勢。”本身就有諸多的娛樂成分。面對日益嚴峻的就業問題，朱委員還能口吐蓮花，以一種娛樂的心態坦然對待，網友不喊你回家掏糞喊誰？ 　　拋開娛樂成分，我們從現實角度審視朱軍的這段言論時發現，朱委員不僅不食人間煙火，而且嚴重ｏｕｔ了。他哪里知道，現在的城市早就擺脫了旱廁等需要大量人力的尷尬勞作。而其所謂“工具改良使用大學生具備優勢”完全是不了解生活，信口雌黃之詞。身為央視主持人，不關注社會進步，不了解基本常識，網友不喊你回家掏糞喊誰？ 　　據披露，山東的這幾位大學生之所以選擇掏糞工作實在是無奈之舉，（當事人語）但朱委員對當事人的感受全然不顧，卻妄談什么“大學生掏糞可能改變中國掏糞的現狀。”依照朱委員的意思，我們應該將“掏糞”這個職業發揚光大，讓所有都市將抽水馬桶全部改為旱廁，再招一批尚未就業的大學生，然后每人的肩頭打一面“肩上糞尿縱橫，腹中詩書飄香”廣告牌，招招搖搖，穿鬧市，過碼頭，既解決了困擾大家多年的就業難題，也增添了一道人人掩鼻、個個側目的獨特風景。你說說看，這不是對我們這個社會的最大諷刺和倒退是什么？網友不喊你回家掏糞喊誰？ 　　不可否認，大學生當掏糞工只是個案，但這起個案卻有著非常嚴峻的警示意義。當就業困局已經不可回避的擺在我們面前時，無論是縱論國是的委員代表還是普通民眾，都應心系困難，共謀良策。千萬不敢以一種娛樂的心態在娛樂自己的同時再來娛樂大眾。“兩會”之前的2月27日，溫總理曾經表態，要讓大學生學有所用。筆者期盼著這個目標能早日實現。 　　筆者更期盼，朱軍同學能夠尊重網友的意愿，多體驗體驗老百姓的生活，回家去掏掏糞，相信以央視著名主持人的身份，絕對“在思維及工具的使用上具有更大優勢，也更有可能改變中國掏糞的現狀。”對此，我同樣充滿期待。 　　閆曉鴻 　　我不認同“先就業再擇業” 　　有些大學生心思用在學習上還不足三成，事事父母包辦操心，社會適應能力又差。當一下子被學校推向社會，理想和現實的強烈反差造成心理失衡，很容易造成過高定位自己找不到合適工作或盲目就業又對崗位不滿意的就業尷尬。 　　許多大學生對就業沒有正確認識和定位。崗位的選擇不是盲從父母同學的推介，就是匆忙地找一份工作不愿自己落個無所事事的笑柄，他們往往缺乏適應工作崗位的職業素質需求，疲于應付，不是被辭退，就是自己頻繁跳槽選擇自動離職，擠到應屆大學畢業生中參與二次三次競爭。 　　我并不簡單地認同“先就業再擇業”的就業方式。大學生除了在校期間夯實自己專業學習外，還要通過社會公益或商業實踐活動，盡快進入就業準備角色。特別是結合自己的愛好特長專業等自身優勢，對就業和未來發展做一個長遠定位。現實證明這些學生沒有或少走了彎路，個人前景都比較樂觀。 　　找一份工作是必須面對的現實 　　我和同學從大學新聞系畢業近一年了，全系200多名同學中除一二名尖子生被學校推薦到媒體做了記者，大約十人在做網絡后臺編輯和管理，或在廣告部做業務。就業狀況最好的就是進了政府機關事業單位或國有企業及效益良好的私企，多數同學大學一畢業就被推到失業大軍中，徹底和專業脫鉤，有的甚至賦閑在家，或已嫁作商人婦。這些待業同學，男的成了銷售員，工作辛苦也不穩定，月收入最多2000元，有的還要倒貼。女的多數從事文秘，工資還不到1000。上大學四年讓家里都貼進去四五萬元錢。如今自己月收入也就夠個人開銷，經濟回報父母家人簡直是妄想。 　　我們大學課程全是理論，面面俱到其實沒有專業，更沒有實踐機會，一出校門到媒體應聘，全是中看不中用的外行。就業形勢日益嚴峻，我們隨時有“下崗”另謀職業或改變工作崗位的可能，這都迫使我不斷提高自己的“可就業性”，爭取掌握兩項或兩項以上的專業和技能。工作不穩定的同學現在還漂在都市，他們不愿回到農村或基層，否則就要面臨難隨心愿的談婚論嫁，想想這輩子就這般斷了希望，真的不甘心，也對不起自己大學四年的心血呀！自己無所謂隨便找個工作，內心還是不想放棄專業，也怕家人臉上無光在外面抬不起頭。 　　看見高中同學技校畢業后工作都穩定了，我真后悔大學志愿時選錯了專業。還不如選修計算機或者中文等，畢業后就能快速就業。在城市找工作，35歲是個分水領。那時我還能跑得動嗎？拼得過剛出校門的學弟學妹？但眼下最現實的問題還是找一份能和專業對口的，待遇較高的穩定工作。 　　創業與就業齊頭并進 　　趙國旗 時事評論員 　　我以為，政府首先要通過“三駕馬車”對經濟的拉動作用創造條件增加就業機會。經濟的復蘇和好轉對解決就業難題會起到直接的帶動作用，效果也比較明顯。其次，國家相關部門還應當出臺政策鼓勵大學生和農民工回鄉創業。國家應對創業者提供必要的職業技能培訓和貸款支持，讓創業人員不僅擁有啟動資金，還掌握必要的技能知識，從而減少創業風險。另外，對創業人員還要在稅收上給予優惠。稅收政策上的傾斜可以幫助創業人員盡快走出經濟困境，進一步增強創業的信心，具有“扶上馬，送一程”之功效。 　　最后，徹底解決城鄉二元結構體制為公平就業帶來的長期難題。比如，目前我國城鄉之間在接受教育、經濟發展、企業用工等方面都存在二元化的結構體制，必然為今后的公平就業帶來根源性問題。所以國家不妨從完善制度入手，消除城鄉二元結構體制在發展道路上帶來的壁壘作用。 　　這樣變單一就業為創業與就業并舉，并從根源上對就業公平進行治理和預防后，不僅可以有效緩解就業壓力，還可以有效改善經濟結構、提高勞動者的收入和穩定社會。就業就是一定年齡階段內的人們所從事的為獲取報酬或經營收入所進行的活動。可從就業條件，指一定的年齡；收入條件，指獲得一定的勞動報酬或經營收入；時間條件，即每周工作時間的長度，三個方面來界定。 　　市場需求是實現就業的指揮棒 　　就業的最大難點不是待業人數太多，而是就業觀念的偏差和人才結構的不合理，緩解我國日益嚴峻就業形勢，首先要轉變觀念。 　　把就業責任全推給政府工作不力和大學擴招企業用工條件苛刻是錯誤的。因為被忽略了一點就是，他們的崗位需要企業按需提供，工資也要讓企業按其貢獻大小來分配。只有企業有了用工需求，求職者才有就業擇業的可能。特別是在目前就業形勢嚴峻的大背景之下，實現就業也應順應市場經濟，抓住就業時機上崗，再進行宏觀調控擇業，通過不斷的經驗積累，實現個人愛好、專業拓展與事業發展的期望。任何崗位也不歡迎心不在焉不負責任事倍功半的職工，這就是一些小企業或待遇較低的民營企業懼怕大學生留不住而不愿接受他們的原因之一。 　　明白了這個用工現實，大學生賣肉、三輪車夫給外企高層講課就不是大驚小怪的新聞。因為那個崗位就適合你需要你或就是你最好的崗位選擇；企業老總部門主任淪落為街邊小販也不足為奇。管理者畢竟是少數，豈能排隊輪流坐莊。 　　等待觀望、待價而沽、好高騖遠和盲從攀比的“四種就業心理障礙”，既不利于求職者實現順利就業，又不利于企業正常開工，更不利于和諧勞動關系建立的社會穩定。

Tag: Job | Jobs | 求職